Hastværk og populisme
præger en del af Folketingets arbejde. Derfor kommer en række love og lovforslag på
kant med menneskerettighederne, mener Det Danske Center for Menneskerettigheder.
En statusrapport, der offentliggøres i dag, nævner en række eksempler.
Blandt dem den hast, hvormed en ny lov mod hashklubber blev lavet, uden at det blev
undersøgt, om der var behov for den. Et andet eksempel er en lov, som Folketinget vedtog
i maj 2000, der skulle sikre en bedre integration af udlændinge. Ændringerne indebærer,
at kommunerne kan fastsætte beboermaksimum for den enkelte lejlighed. Desuden kan
kommunerne indgå saærlige aftaler med de almene boligorganisationer om, at boliger skal
udlejes efter særlige regler. Det Danske Center for Menneskerettigheder mener, at
reglerne kan medføre diskrimination af visse befolkningsgrupper.
- Politikerne bør gennemarbejde mange lovforslag meget mere. Ellers
fører det til, at man bagefter skal lave en række tilpasninger - enten fordi domstolene
finder lovene krænkende, eller fordi internationale kontrolorganer siger stop, siger
menneskerettighedscentrets direktør, Morten Kjærum.
Justitsminister Lene Espersen beskylder menneskerettighedscenteret for at tale med to
tunger og afviser, at regeringen i forbindelse med anti-terropakken er i gang med
lovsjusk.
- Det handler om, siger hun, at Danmark gennemfører FNs forslag om bekæmpelse af terror,
og netop menneskerettighedsfolk plejer at støtte FN`s arbejde.
- Jeg ved ikke om jeg skal le eller græde. Når man tænker på, at Det Danske Center for
Menneskerettigheder og mange af de andre organisationer hyler op, hvis vi ikke overholder
FNs konventioner, siger Lene Espersen.
Advokatrådet enig i kritik
Advokatrådets formand, Jon Stokholm, er - ifølge Politiken - enig med
menneskerettighedscenterets kritik.
Han peger netop på, at den ny anti-terrorlovgivning, som fremlægges i morgen, er et
eksempel på en lovgivning, der bliver presset for hurtigt igennem.
Han opfordrer Folketinget til at udarbejde en skik for godt lovgivningsarbejde på samme
måde, som der findes god advokat- og revisionsskik.
Kilde :Ritzau /DR
|