Det spørgsmål stiller mange sig nok efter den
overraskende, såkaldt "brede" konstitueringsaftale, der banede vejen for, at
socialdemokraten Leif Sørensen kunne fortsætte som borgmester for den næste
fireårs-periode. Det overraskende bestod i, at Venstre var med i aftalen i stedet for
Nørre Djurs Listen, og det har vi her på Nørre Djurs NetNyt sat os for at finde
forklaringen på.

Nå Malte - jeg har hørt at du undgår min knægt - har du et problem med os
fiskere ?
Der var bestemt "rævekager" i luften den nat på rådhuset, og
spændende var det at følge de intense mødeaktiviteter, der banede vejen for den
konstitueringsaftale, som lå færdig ved 2-tiden. En del af de fremmødte borgere holdt
ud til det sidste i forventning om en fortsættelse af den samarbejdaftale, der har
fordelt udvalgsformandsposterne i den seneste byrådsperiode. Socialdemokraterne havde
flertal med støtte af den konservative Poul Kjelgaard, de 2 Nørre Djurs Liste-folk og
løsgængeren Arne Trend-Poulsen, men forbavselsen var stor, da Leif Sørensen løftede
sløret for en ny flertalsmodel, som omfattede Venstre, den konservative og den nye mand
fra Dansk Folkeparti, men ikke Nørre Djurs Listens stemmesluger, Malte Larsen, Kirsten
Bech Hansen eller Borgerlistens Trend-Poulsen.
Alle partierne i det gamle samarbejde (Konservative, Nørre Djurs Listen
og i mindre grad liste A) gik klart frem ved dette valg, så mange vælgere havde altså
givet deres stemme som en anerkendelse af dette arbejde og som et ønske om at fortsætte
denne linje. At det ikke blev til noget, hører til den slags politiske skakspil, som tit
opstår rundt omkring på rådhusene, når resultatet af kommunevalget foreligger.
En af de faktorer, der må have udløst den nye konstituering, er, at den
nye konservative kandidat, Benny Hammer, overhalede viceborgmester Poul Kjelgaard med 16
stemmer trods dennes øgede stemmetal. Ved sidste valg var det Poul Kjelgaards åbenhed
for samarbejde med Socialdemokratiet, på et tidspunkt hvor Bageren modsatte sig Venstres
borgmesterkandidat og umuliggjorde et Venstre-styre, der netop var baggrunden for det
"gamle" samarbejde. Benny Hammers tidligere omtalte ønske om at udsætte den
gamle aftale om Hemmed-vejen, helt ligesom Venstre ønsker det, må have fået ham til at
arbejde for en ledelse med en Venstre-borgmester, eller i det mindste en ledelse hvor
Venstre deltager.

Poul Keldgaard t.h., - en stille og rolig men solid kæmpe opnåede
ikke genvalg - kom igen Poul.
For at undgå at se sit flotte personlige valgresultat omsat til en sejr
for modstanderen, Venstres Jens Peter Jellesen, der jo i modsætning til borgmesterens
fordobling mistede omkring 150 af sine mange personlige stemmer, valgte Leif Sørensen
efter eget udsagn at lave den brede konstituering uden om Nørre Djurs Listen. For
Venstre, den konservative og Dansk Folkepartis Hans Fisker Jensen ville et samarbejde med
Nørre Djurs Listen ikke være uden problemer, og for sidstnævntes vedkommende havde
Malte Larsen på forhånd frabedt sig et samarbejde.
Sådan cirka gik det til, at de mange stemmer på samarbejdet mellem socialdemokrate,
Nørre Djurs Liste-folk og Konservative af mange vælgere føles spildte efter denne
usædvanlige udvikling i vores lille kommune.
Hvorfor Bagerens stemme - som ingen vel er så naive at tro de kan undgå - ikke
kunne tælles sammen med de 5 socialdemokrater og de 2 fra Nørre Djurs Listen til et
flertal, er endnu uklart, men kunne være meget interessant at få uddybet.
Det samarbejde som nu danner den nye ledelse for kommunen er et bekvemt flertal på
12 mod 3. Det bliver interessant at følge om det vil lukke beslutningsprocesserne inde
eller det tværtimod gennem et væsentligt mindre behov for enighed og
partidisciplin vil skabe større ytringsfrihed, nuancer og oprigtighed i
kommunalbestyrelses-medlemmernes arbejde. Vi krydser fingre for det sidste og vil gøre
vores til at lukkethed i beslutninger og forvaltning ikke får magt.
|