I denne uges udgave af Grenå
Bladet har vi fundet et indlæg fra en abonnent på Dagbladet Djursland, der er ligeså
forarget over chefredaktionens behandling af gamle stamlæsere, som vi er her på NetNyt.
Han skriver:
"Århus Stiftstidende har lukket den sidste lokale avis på
Djursland, Dagbladet Djursland. I chefredaktør Erik Frodelunds brev til os abonnenter på
Djursland får vi to valgmuligheder: enten at få noget lokalstof som oplandsdækning i
Århus Stiftstidende eller i Randers Amtsavis. Vi fortjener en tredje mulighed: pengene
tilbage for resten af abonnementsperioden. De fleste abonnenter holder Djursland for at
følge lokalstoffet. Nogle holder Djursland og desuden en landsavis, fordi det er
utilfredsstillende at skulle nøjes med Århus Stiftstidendes dækning af indland og
udland. Det gør vi herhjemme.
Erik Frodelund skriver i brevet, at han håber, vi har forståelse for omlægningen, og
fortsætter: "..og glæder mig fortsat til at levere en skarp og mere vedkommende
lokalavis, der tør engagere sig i lokaldebatten". Glæden over den nye ordning er
helt ensidigt på Frodelunds og bladaktionærernes side. Læsere på Djursland er skuffede
og opgivende. For det første er lokalavisen på Djursland ikke skarp og ej heller
specielt modig i lokaldebatten.
Men den er dog lokal og sikrer noget stof, som
er vigtigt i lokalsamfundene. Det er meget svært at undvære. For det andet er det
udenomssnak fra redaktøren. Realiteten er, at lokalavisen lukker, og at
lokalredaktionerne skal reduceres kraftigt. Hvordan og hvor meget har læserne ikke fået
nogen besked om. Frodelunds lyrik om en intens redaktionel lokaldækning og om en mere
vedkommende lokalavis holder ikke én avisdag efter 1. november. Ærlig snak er bedre,
også hvis man vil prøve at fastholde nogle abonnementer.
(NB: Jeg har forsøgt at få Stiften til at bringe dette indlæg - men dags dato d. 1.
november hidtil forgæves).
Skrevet af Mads Nikolajsen fra Grenå, abonnent på "Djursland", i Grenå
Bladet d. 6. november
|