Artikler på Nørre Djurs Net
Læserbrev: Er Kolindsund saneringsmodent

Lige ude på den anden side af kommunegrænsen på Robstrupvej bor Henrik Holmsted Pedersen, og han har før markeret sig i Kolindsund-debatten. I lørdagsavisen har vi fundet følgende indlæg fra hans hånd:

"Hvis alt det vand, som landbrugets spydspids, Lotte Horneman (V) hælder ud af sine ører i forbindelse med sagen om Kolindsund, i stedet blev hældt i Sundet, ja, så havde vi igen skabt den største og smukkeste sø i Danmark.
Kolindsund er efter min overbevisning saneringsmodent. Tag for eksempel broerne, disse blev skabt i tidernes morgen beregnet for hestevognskørsel, og er slet ikke tidssvarende til de krav, som et moderne samfund stiller, hvad skal der ske med dem?
Betonstykket ved Revn og Dalsgårdene blev før i tiden vedligeholdt regelmæssigt, folk, der har boet der i en menneskealder, beretter, at det er årtier siden, stykket sidst blev repareret. Dette medfører, at vandet fosser igennem betonen direkte tilbage i Sundet. Hvorfor holder Pumpelaget ikke betonstykket i forsvarlig stand? Andre steder sprøjter vandet ud af dæmningerne, simpelt hen fordi de ikke kan tætnes, hvad vil man gøre ved det?
Store områder i Sundet er sunket, fordi undergrunden har sat sig, hvordan vil man få vand til at løbe op ad bakke?
Landbruget i Sundet har stor gavn af de kæmpepumper, som flytter vandet fra Sundet over i Kanalerne.
Der er bare det ved det, at andre, der har jord, der grænser op til kanaler, som aldrig har været skabte til disse store vandmængder, betaler Sundets pris i form af oversvømmede områder, er det rimeligt?
Jeg sidder med et dokument fra Århus Amt, hvori der står: "med en samlet vandløbsmængde på 50 km er det indlysende, at grødeskæringen ikke kan foregå på alle lokaliteter på én gang, og der kan derfor være strækninger, hvor grødemængden er stor, inden oprensningen foretages."
Man må derfor antage, at Pumpelaget ikke fysisk er i stand til at foretage en fornøden skæring i ekstreme år, som de sidste har været, var det ikke bedre, amtet påtog sig grødeskæringen?
Pumpelaget, som har påtaget sig en så vigtig naturpleje, burde sørge for en uddannelse af de folk, som foretager skæring og opgravning i Kanalerne, til sammenligning råder Grenå Kommunes Entrepenørgård over sådanne folk, har Pumpelaget det?
Vi mennesker har lånt denne Sundjord i over hundrede år, er det så ikke på tide at levere det tilbage til naturen igen?
Kolindsund-kanalerne er i en turistbrochure beskrevet som livmoderen for ørredbestanden i havet omkring Grenå, skal vi bare blæse på det og nedklassificere til stor skade for turisterhvervet?
Kære Lotte Horneman, jeg synes, du skulle bruge dine kræfter på at holde landmændene i Kolindsund skadesløse, indtil der er truffet en beslutning om Sundets fremtid."

Skrevet af Henrik Holmsted Pedersen fra Robstrupvej i Dagbladet Djursland lørdag d. 27. oktober.

[ Dagsoversigt | Arkiv ]

Skrevet af Rex, redaktion 11, den 29-10-01
Copyright Nørre Djurs Net 2001