Dagens aviser giver generelt pæne karakterer til
statsminister Poul Nyrup Rasmussens åbningstale tirsdag. Talen var et "velturneret
og skarptskåret opgør med terroren," skriver Berlingske Tidendes lederskribent, som
til gengæld kritiserer statsministerens indenrigspolitiske afsnit for at være
"svagt og defensivt".
Nyrup manede til økonomisk forsigtighed og politisk besindighed.
"Et påtrængende problem som udlændingepolitikken fik
ikke mange ord med på vejen, og det er karakteristisk for den manglende substans, at den
radikale vicestatsminister Marianne Jelved kunne rose tonen i statsministerens tale. Nu
ville det være også være opsigtsvækkende, hvis et regeringsparti ikke kunne acceptere
tonen i regeringschefens åbningstale, der jo tegner den ganske regering. Så det
beroliger forhåbentlig Nyrup Rasmussen, at den radikale censor er tilfreds med hans
tone," hedder det i Berlingske Tidendes leder.
"Marianne Jelved er utvivlsomt også tilfreds med, at statsministeren uden smålig
skelen til meningsmålinger tager det som en given ting, at regeringen fortsætter efter
næste valg. Optimismen kan ses i åbningstalens skriftlige del, hvor der opereres med
initiativer frem til april næste år, selv om valget skal være afviklet senest 10.
marts. Jelved har tidligere nævnet 5. februar næste år som en god valgdato, og når den
strikse vicestatsminister taler, er statsministeren en opmærksom lytter," skriver
Berlingske Tidende.
De borgerlige partichefer har det ikke nemt, skriver Ekstra Bladet i sin leder om
statsministerens åbningstale i Folketinget. Den har overskriften "Terror og
frihed".
"Med sin tale mod terrorismen tog Nyrup ordene ud af munden på dem. Men nogle af dem
ytrer allerede utilfredshed med, at statsministeren ikke vil gå langt nok.... De har
allerede opdaget, at der er stemmer i møget.....Nu kræver vi handling, beredskab,
beskyttelse. Om få måneder skal politikerne have karakter, når vi fordeler vores
stemmer. Og det bliver ikke tøsedrengenen, der får dem," hedder det i lederen.
Ekstra Bladet finder det dog på sin plads at "holde fornuften fangen".
"Vi skal forlange respekt for vores demokratiske safundsreform. Og vi skal kræve, at
den beskyttes. Men vi skal ikke i ly af panik og partiernes kamp om at fremstå som den
største supermand have omdannet vores land til et overvågningssamfund," skriver
avisen.
Den kalder ordene "Danmark er for lille til store konflikter" for en af de få
begavede sætninger i statsministerens tale.
"For det bestemmer han ikke. Men han har ret i, at religion skal underordnes
demokratiet og grundloven," skriver Ekstra Bladet.
Information fastslår i sin leder, at Poul Nyrup Rasmussen ikke afleverede nogen
budskaber, som han ikke allerede havde sagt utallige gange før. "Ingen nye,
begejstrende ord".
"Det mest interessante var, at Nyrup nærmede sig de borgerlige partier på de mest
centrale mærkesager: Rets- og udlændingeområdet. Men Nyrup & Co. må efterhånden
have forstået, at danskerne ikke giver nogen politisk kredit til Socialdemokratiet, blot
fordi "vi lever med den højeste beskæftigelse og den laveste arbejdsløshed i 25
år", som statsministeren sagde."
Information vurderer, at åbningstalen ikke tegner godt, hverken for det kommende
folketingsår eller for selve valgkampen. Avisen hæfter sig bl.a. ved, at Venstre på det
sociale området har "flyttet sig ind på Socialdemokratiets territorium".
"Men jo mere de store partier nærmer sig hinanden, desto mere kommer dansk
indenrigspolitik til at fremstå som et trivielt valg mellem Pepsi og Coca-Cola,"
skriver Information.
JydskeVestkysten roser i sin leder Poul Nyrup Rasmussen og konstaterer, at det var en
statsmand, der tirsdag satte ord på den øjeblikkelige situation i dronningeriget med et
hovedbudskab, som ikke var til at tage fejl af: Nu skal vi holde sammen i lille Danmark.
"Hvis regeringschefens ord skal stå til troende.....så må et valg nu vige for et
arbejde i Folketinget, der kommer til at handle om en udbygning af det danske beredskab,
en tilpasning til den internationale terrorbekæmpelse og et forsøg på at undgå, at det
kommer til et uoverskueligt modsætningsforhold herhjemme mellem forskellige
trosretninger," hedder det i videre i lederen.
"Poul Nyrup Rasmussens tale var en statsmand værdig.....Poul Nyrup er trådt i
karakter som statsmand, men derfor er der endnu langt til at blive en landsfader,"
skriver JydskeVestkysten.
DAGBLADET/Frederiksborg Amts Avis konstaterer, at statsministerens åbningstale bød på
en række rigtige betragtninger og vurderinger i kølvandet på terrorangrebet i USA, men
fastslår også i lederen, at uenigheden melder sig, når de mere hjemlige emner nås,
såsom udlændingepolitikken.
Avisen hæfter sig som flere andre ved, at Nyrup Rasmussen slet ikke kom ind på det
kommende folketingsvalg.
"En statsminister skal samle, ikke sprede. Derfor er det for gennemskueligt og for
taktisk at udskrive valg på et terrorspørgsmål, og derfor må det undre, hvis
statsministeren går til valg på endnu en finaslov med støtte af SF eller Enhedslisten i
kontroversielle spørgsmål," vurderer DAGBLADET/Frederiksborg Amts Avis.
"Åbningstalen fra statsminister Poul Nyrup Rasmussen var så besindig i sit indhold,
som den ændrede verdenssituation efter flyterroren kræver. Talen afspejlede det latente
behov, som de allerfleste føler, for ny tryghed og ny stabilitet," skriver
Morgenavisen Jyllands-Posten.
Alle - også indvandrere og flygtninge - må besinde sig. Tiden kalder til eftertanke.
Tragedien i USA kan også rumme kimen til en ny verdensorden med globalt fællesskab,
fastslog han.
"Igen lykkedes det at anslå en rigtig og seriøs tone, der passer til dagens
udfordringer. Poul Nyrup Rasmussen lod langt over halvdelen af talen handle om den
internationale terror og dens følger ude som hjemme. Dermed undlod han at invitere til
valgkamp og til indenrigspolitiske slagsmål.
Avisen mener, at en anden og mere traditionel prioritering af indholdet villet have
afsløret en ubarmhjertlig handlingslammelse.
Det fælles regeringsgrundlag for Socialdemokratiet og de Radikale er for længst
udtømt," skriver Jyllands-Posten.
Politiken skriver i sin leder, at statsministerens tale viste, at terrorangrebet i USA har
lagt låg på meget af uenigheden i dansk politik. Man kunne ønske, at han selv kunne
have bidraget med flere reelt nye tanker frem for at lade sig nøje med et afkog af, hvad
de fleste kan blive enige om.
Rigtige statsmænd, som Nyrup så gerne vil være én af, tænker større, konstaterer
avisens lederskribent.
"Som forventet stod talen i terrorens tegn, og Nyrup lovede en række nye initiativer
og stramninger. Der skal strammes op over for den grænseoverskridende terrorisme, via
udviklingsbistanden skal vi fortsætte kampen mod terrorens rødder, og flygtningearbejdet
skal så vidt muligt foregå i nærområderne."
"Nogenlunde som talt ud af en anden Rasmussens mund, og der var da heller ikke meget
mere end rituel kritik fra oppositionen i den umiddelbare kommentarer."
"Statsministeren slog to fluer med et smæk med en markant højredrejning af
regeringens hidtidige kurs over for udlændinge. Regeringspartneren, Det Radikale Venstre,
er således banket på plads, og samtidig forsøger Nyrup nu også at tage brodden ud af
de borgerliges kritik ved at stjæle store dele af Venstres og Konservatives rets- og
udlændingepolitik," skriver dagbladet Børsen.
Kilde: mads/Ritzau
|