Debatten om amtets forslag til nyt
grødeskærings-regulativ raser fortsat, og der er i alt blevet indsendt 10 indsigelser
mod dette. Henrik Holmstrup Pedersen fra Robstrupvej (den del, der ligger i Grenå
Kommune) har før skrevet læserbreve om dette emne. I søndagens udgave af Dagbladet
Djursland undrer han sig over, at Djurslands Turistforening/Destination Djursland ikke er
at finde blandt dem, som har gjort indsigelse. Han skriver:
"D. 5. maj skriver jeg til Djurslands Turistforening for at opfordre denne til at
gøre indsigelse overfor Pumpelagets ansøgning om ændring og regulering af Kolindsund
Landkanaler og Grenåen.
Sagen er sendt til høring af Århus Amt, og fristen for indsigelser udløb d. 22. maj.
Turistforeningen har åbenbart valgt det nemmeste, nemlig at sætte kikkerten for det
blinde øje. Mage til ligegyldighed over for vore turister skal man lede længe efter.
Sportsfiskerforeningen har i avisen givet udtryk for, at al tilskud til udsætning af
ørredyngel bortfalder, såfremt det ansøgte godtages, altså falder hele foreningens
målrettede indsats til jorden.
Dette medfører, at ørredbestanden i kanalerne og langs kysterne på Djursland reduceres
voldsomt. Turisterne må så selvfølgelig finde andre steder at fiske.
Kattegatcentret med et årligt besøg på omkring 300.000 turister viser også bekymring
for nedklassificeringen af landkanalerne og Grenåen og gør opmærksom på, at en
barskere skæring af grøden skader vandkvaliteten til centret.
Jeg har i dag hentet en brochure på turistforeningen i Grenå, som hedder
"Lystfiskeri på Djursland", og i denne står skrevet:
Kolindsund er sammen med Gudenåen og Århus Å de tre livmødre, når det gælder
havørrederne langs Djurslands kyster. Et kæmpearbejde med el-fiskeri, opfostring samt
udsætning af yngel bærer efterhånden frugt. Ikke kun for foreningens egne medlemmer,
men også for den tilrejsende lystfisker".
Denne brochure er udgivet af turistforeningerne på Djursland og Destination Djursland.
Turistforeningen er altså ikke engang interesseret i, hvad den skriver i egne brochurer,
hvordan kan det dog komme så vidt?
Mine spørgsmål til turistforeningen er følgende:
1: Er jeres opgave ikke at bevare og udbygge turismen på Djursland?
2: Hvis ærinde går I ved ikke at gøre indsigelse overfor nedklassificeringen af
vandløbene?
3: Sidste år støttede turistforeningen Kolindsund Pumpelag i en sag om grødeskæring,
hvilket har betydet en forringelse af vandkvaliteten til blandt andet Kattegatcentret, som
det er fremgået af avisen, hvorfor?
4: Når turistforeningen vælger ikke at gøre indsigelse, er det så en beslutning, der
er truffet af én eller flere personer?"
Skrevet af Henrik Holmstrup Pedersen fra Robstrupvej 21 i Dagbladet Djursland søndag
d. 10. juni
|