Det andet læserbrev om Kolindsund er også skrevet
af en mand uden for Nørre Djurs. Han bor på Robstrupvej 21, men selv om kommunegrænsen
går ved Robstrupvej 8, bringer vi alligevel hans indlæg i debatten om grødeskæringen:
"Lotte Hornemann (V) vil ikke acceptere, at fire partier bliver kaldt
"miljøfjendske", blot fordi disse partier i amtsrådet anbefaler at udrydde en
stor del af livet i og omkring Kolindsund Landkanaler. Hvis nu Lotte satte sig i dyrenes
sted og opfattede verden, som de nu oplever den, tror man så i amtet, at de af disse vil
blive opfattet som miljøvenner? Nej vel, derfor er ordet miljøfjendske lige præcis
ordet, der passer bedst. Amtet har vel ikke tænkt sig at skaffe erstatningsboliger til de
bortviste andefugle, m.m.?
Det forholder sig imidlertid sådan, at vi sagtens kan undvære den klat landbrugsjord,
som ligger i Kolindsnd, for hvad er det, planteavlerne i Danmark bruger en del af det
dyrkede korn til, jo, det bliver såmænd brugt som brændsel i centralfyr, og en stor del
havner vel sagtens også i EU-lagrene.
Jeg finder det derfor aldeles forkert, at Kolindsund Pumpelag modtager store amtstilskud
for at holde Kolindsund tørt. Planteavlerne får jo i forvejen store EU-tilskud til
driften af denne jord. Helt ærligt og med hånden på hjertet, Lotte, virker det ikke
besynderligt at bruge så mange kræfter på at holde et overflødigt og urentabelt stykke
landbrugsjord i gang?
Der er i øvrigt en ting, der slår mig, når jeg læser indlægget fra Venstre i avisen,
og det er ordet "Kolindsundbønder". Når folk læser dette ord, forbinder man
det automatisk med små kår (så dem må vi jo nok hellere være solidariske med, tænker
folk), men jeg mener, det er forkert at bruge dette ord om landmændene i området, for i
disse stråtækte gårde, hvor "bønderne" levede i tidernes morgen, er i dag
overtaget af få, men meget effektive landbrug, hvor nutidens planteavlere og
kødproducenter bor.
Til historien må også høre, at da man i sin tid besluttede at tørlægge Kolindsund til
fordel for landbrugsjord, gjorde man samtidig en del fiskere arbejdsløse. Ifølge
fangstjournaler blev der landet betydelige mængder fisk, hvilket vi i dag ved har givet
arbejde til mange andre. Den gang besluttede man altså at hjælpe "bønderne",
men det kan jo være, tiden nu er moden til at hjælpe fiskeriet og naturen denne gang?
Det ville være fornuft fra amtets side at få udarbejdet en rapport, som én gang for
alle belyser fordele og ulemper ved at lade hele eller dele af Kolindsund oversvømme. Jeg
har således kontaktet Peter Meyhoff, som sidder i amtet, og denne har vist stor interesse
for netop at få dette belyst, så i al beskedenhed er vi et stykke på vej i den rigtige
retning. Det må vi så håbe, vælgerne værdsætter her til efteråret.
Jeg har i skrivende stund fået bekræftet, at Danmarks Naturfredningsforening -
Kolindsunds Venner - vil gøre indsigelser mod amtets anbefaling. Folk, som bor ved
kanalerne, er ligeledes meget skeptiske ved tanken om at blive nabo til en vandmotorvej,
som står med finbarberede brinker, måske helt uden liv. Rejs jer, naturelskere, fat
pennen og vær med til at gøre mishandlingen af kanalerne til et politisk emne her til
efteråret."
Skrevet af Henrik Holmsted Pedersen fra Robstrupvej i Grenå
|