Knud Andersen fra Bønnerup (Dansk Folkeparti) har
på det seneste været en særdeles aktiv læserbrevsskribent, og nu har han igen skrevet
et nyt indlæg i den heftige debat om de kommunale finanser. I dagens avis skriver han
følgende:
"De to debatoplæg af Malte Larsen, formand for Socialudvalget i Nørre Djurs, i uge
12 er dog mageløse.
En virkelig guldgrube i udenomssnak. Du går let og elegant hen over, hvordan I har tænkt
jer at løse problemerne. Hvor er visionerne og idéerne? Det virker på mig, som om du
ikke har nogle. Du bliver ved med at traske rundt i den samme plovfure.
Hvad økonomien angår, blander du alle tal sammen i et syndigt rod. Du taler om overskud,
hvor integrationsboliger, skoler, vindmølle, etc. Skulle gå op i en højere enhed, eller
gør det? Så vidt jeg kan se, er der kun én overskudsgivende del, og det er vindmøllen.
Den gav netto 250.000 - det vil på godt dansk sige efter alle udgifter, renter, afdrag,
etc. er dækket. De andre "overskud" kan da kun være opnået ved at rokere om
på nogle beløb i kommunekassen.
Du siger, at et anlægsstop er en panikreaktion og mangel på langsigtet overblik. Her må
jeg lige stoppe op for at lade den synke ind. Her skød du da vist dig selv i foden. Det
er dog bl.a. dig, der i mangel af "langsigtet overblik" er medskyldig i hele
elendigheden.
Så får du tårerne frem i mine øjne for dine bekymringer angående skoler og
børnehaver. Her er det vist igen det "langsigtede overblik", der har manglet.
Kom nu ud af busken, og lad os få et bud på, hvordan det brød skal slås op, og nu
bliver det svært. Det skal gøres uden yderligere gældsætninger, og her bliver der brug
for nytænkning og modet til at slagte et par hellige køer. Enhver vil være i stand til
"ved yderligere gældsætninger" at fremvise resultater, der virker på kort
sigt, men på længere sigt vil binde os på arme og ben.
Dine bekymringer rækker også til omfartsvejen Glesborg-Hemmed. Den deler jeg skam med
dig, men var det ikke sådan, at af den sidste skattestigning på 1,2% var den ene procent
øremærket til omfartsvejen? Det skulle være sådan cirka 7 millioner, der er
forsvundet, eller er der noget, jeg totalt har misforstået?
Der findes måske mennesker her i kommunen, der virkeligt har behov for støtte. Her
tænker jeg på forældre med et barn med et fysisk eller psykisk handicap, ældre, der
mangler en plejehjemsplads, osv., altså mennesker, der virkelig har behov for en hjælp.
Får de den optimale opmærksomhed, eller springer I over, hvor gærdet er lavest? Prøver
I på at sætte ind, hvor der virkelig er behov for hjælp?
Du slutter med at sige, at Nørre Djurs Listen "udvikler vor kommune". Det
tillader jeg mig at stille et spørgsmålstegn ved. Så vidt jeg kan anskue det,
"vikler I ikke noget ud", men er tværtimod ved at vikle os ind i en økonomisk
spændetrøje, det kan tage år at komme ud af.
Til sådan et svar kræves sådan set kun en belejlig baggrundsmusik. Må jeg hér, i al
beskedenhed, foreslå "Admiralens Vise" fra "Fregatten Pinafore". Det
behøver jo ikke være så trist det hele. Det eneste, der sådan set kræves fra jer
politikeres side, er modet til at se realiteterne i øjnene. Indrøm, at I har sovet i
timen, og så ellers start på en frisk."
Skrevet af Knud Andersen, lokalformand for Dansk Folkeparti i Nørre Djurs, i Dagbladet
Djursland mandag d. 2. april
|