I Grenå Bladet i denne uge har vi fundet et læserindlæg, der er en noget sen reaktion på et brev, socialdemokraten Kaj Agerskov skrev allerede sidste efterår. Vi bringer det alligevel:
"Spørgsmål til Kaj Agerskov vedrørende dit læserbrev i Grenå Bladet d. 3. oktober 2000, hvor du angriber partiet Venstre for ikke at forstå en pind af det hele vedrørende folkeskolen.
Efter nu at have fulgt debatten på landsplan over et længere tidsrum vil jeg gerne gøre Kaj Agerskov opmærksom på, at det er vi mange andre, der heller ikke gør. Jeg har den opfattelse, at meningerne bliver brygget sammen på diverse lærerværelser, og det skulle så være de rigtige meninger. Det smager efter min opfattelse noget hen af en form for meningsdiktatur.
Du slutter med at gøre opmærksom på, at Dansk Folkeparti og Arne Trend-Poulsen også er med på den vogn, og at det fortæller "et eller andet". Hvad er det, det fortæller? Det fortæller i hvert fald mig, at udtalelsen i bedste fald må stå som uovervejet.
Der er mange måder at klippe en hund på, og der er ingen naturlov, der siger, at det er lærernes og pædagogernes måde at se på tingene, der skaber den bedste udnyttelse af ressourcerne.
Der findes heldigvis mange rundt om i de små hjem, der bruger mellemrummet mellem ørerne til andet end lige at holde dem fra hinanden.
Nu synes jeg, I skulle holde op med at beskylde hinanden for alt muligt og i stedet få en DEBAT i gang om det, det gerne skulle dreje sig om, nemlig eleverne og skolerne og i nævnte rækkefølge. Det behøver jo ikke betyde, at eleverne er gladere og mere motiverede, fordi deres skole er et arkitektonisk vidunder, der på toppen af det hele har kostet en hulens masse penge. Jeg vil foretrække at leve i en kommune, hvor børnene og ungdommen har det godt og trives i stedet for at kunne fremvise en flot skole uden reelt indhold. Ligesom den bedste mad ikke altid bliver fremstillet i de flotteste køkkener."
Skrevet af konstitueret formand for Dansk Folkeparti i Nørre Djurs, Knud Andersen, i Grenå Bladet tirsdag d. 27. februar
|