Ude i Stenvad bor som bekendt det radikale folketings-medlem, Sven Skovmand, og han har i dagens udgave af Dagbladet Djursland skrevet et læserbrev, som vi bringer her:
"Det amerikanske stjernekrigsprojekt er til fare for verdensfreden.
Det lyder så uskyldigt, at man vil kunne skyde raketter med atomvåben ned fra "slyngelstater" som Irak og Nordkorea. Men det er kun en del af billedet.
Hvis det virkelig lykkes USA at fremstille raketter, som kan skyde andre landes raketter ned, vil det jo også have virkning over for raketter fra Kina og Rusland – og dermed sikre USA`s eneherredømme i verden.
En sådan situation vil Kina og Rusland næppe finde sig i. Den vil jo betyde, at USA kan angribe dem med atomvåben uden at skulle frygte for gengældelse.
Altså vil begge lande gå i gang med at fremstille deres stjernekrigsvåben. Endnu flere penge vil skulle bruges på fremstilling af våben.
Samtidig vil tilliden mellem stormagterne lide skade. For USA`s stjernekrigsprojekt er i klar modstrid med de aftaler om nedrustning, som man i tidens løb har indgået med Rusland.
For Danmark har projektet den særlige betydning, at det kun kan blive til virkelighed, hvis den amerikanske base på Thule i Nord-Grønland bliver inddraget i det.
Derfor må Danmark tage afstand fra projektet. Ellers bliver vi medskyldige i en international forbrydelse.
I lederen "Ingen grund til protest nu", skrevet af AH-P i Dagbladet Djursland forleden, betegner han projektet som løs snak. "Ingen ved, om USA kan få systemet til at virke, eller om Thule-basen i givet fald inddrages", skriver han.
AH-P har ret i, at projektet kan strande, fordi man ikke kan få det til at virke. En raket bevæger sig langt hurtigere end et fly, og den er derfor også langt sværere at skyde ned. Men netop derfor er det nødvendigt, at Danmark allerede nu tilkendegiver sin modstand mod Stjernekrigen.
Hvis vi venter, og amerikanerne når at bruge en forfærdelig masse penge på projektet, kan de med god grund bebrejde os, at vi ikke sagde fra i tide.
Selv om amerikanerne ikke direkte har anmodet om lov til at bruge Thule-basen, står det nemlig allerede nu klart, at brugen af basen er en del af projektet.
Kort efter afslutningen af Anden Verdenskrig indgik USA en aftale med Danmark om Grønland, der reelt gav amerikanerne lov til at gøre, hvad de havde lyst til i landet. Juridisk set kan USA derfor formentlig gøre med Thule-basen, hvad der passer landet.
Men der er sket meget, siden aftalen blev indgået, og den amerikanske regering vil stå i et meget dårligt lys, hvis den udbygger basen mod den danske og den grønlandske regerings vilje.
Derfor skal den danske protest komme nu. Den kan faktisk nytte."
Skrevet af Sven Skovmand, Stendyssevej 56, Stenvad, i Dagbladet Djursland fredag d. 12. januar
|