Det er en lidt sælsom oplevelse at se de tre musketerer/marionetter Carl Johan Rasmussen, tidligere formand for sygehusudvalget i Ã…rhus Amt og tidligere borgmester i Hadsten; Gert Schou, tidligere borgmester i Grenaa; samt Flemming Knudsen, tidligere borgmester i Ã…rhus i et debatindlæg ”Opbakning til Bent Hansen” gÃ¥ i brechen for Bent Hansen og lovprise hans mÃ¥de og evner til at fÃ¥ gennemført budgetforhandlinger (læs nedskæringer) i Region Midtjylland.
Debatindlægget viser med al tydelighed hvorfor Gert Schou pÃ¥ det seneste har været meget ”vattet” i sine udtalelser.
Det viser samtidig at hans udtalelser om at ville kæmpe for sagen med næb og klør ikke drejede sig så meget om Grenaa Sygehus og Djurslands befolkning som om Bent Hansens centraliseringsideer.
Man skriver i debatindlægget at ”En harmonisering af serviceydelserne overfor regionens borgere skulle gradvis gennemføres”.
Det er ikke lige det vi ì Grenaa og på Djursland har oplevet.
Vor oplevelse er tværtimod en løbende forringelse af vore muligheder for at trække på de serviceydelser man som borger i Danmark med rette kunne forvente -- nærhed til sygehusbehandling og indlæggelse for ukomplicerede sygdomme / -skader samt at kunne trække på specialister på de store sygehuscentre ved alvorligere tilfælde.
Denne løbende forringelse startede allerede under Carl Johan Rasmussen i det gamle Århus Amt og er accelereret under Region Midtjylland hvor Bent hansen har stået i spidsen.
Da Bent Hansen, som formand for regionen, ogsÃ¥ er ansvarlig for de nedskæringer vi oplever i Midttrafik's rutenet, og dermed er ansvarlig for den skævvridning/forfordeling af mulighederne for borgerne pÃ¥ Djursland og andre yderomrÃ¥der for at anvende kollektiv trafik til uddannelsessted, arbejde, sygebesøg m.m. bidrager han ogsÃ¥ her til ikke at leve op til den anførte mÃ¥lsætning ” En harmonisering af serviceydelserne overfor regionens borgere”.
Man kan jo stille det spørgsmål hvor meget skatten i yderområderne bliver nedsat som kompensation for de gentagne reduktioner i vore muligheder for at trække på serviceydelserne.
Jeg er bevidst om at Regionerne ikke opkræver skat, men så må statsskatten nedsættes i de kommuner der ligger i yderområderne og tilsvarende hæves i de kommuner hvor borgerne har nem og uhindret adgang til serviceydelserne.
Nu mÃ¥ de der ved sidste regionsrÃ¥dsvalg stemte pÃ¥ Gert Schou kunne se, at deres stemme ikke som lovet er blevet brugt til at styrke Djursland, sÃ¥vel sygehus- som trafikmæssigt, men alene som støtte for Bent Hansen og hans ”kæphest”, at styrke de store sygehuse og bygge paladser pÃ¥ bekostning af nærsygehusene.
Det må man håbe de husker ved næste valg.
Endnu engang trækkes den skæve bloktilskudsfordeling af stald, og man argumenterer for at hvis man havde fået de 200 millioner kr. mere i bloktilskud pr. år ville det beløb man skulle spare have været mindre.
Det er logik for alle, men nu havde man jo altså ikke fået de 200 millioner kr. og kunne derfor heller ikke tillade sig at indregne dem som penge man kunne bruge/budgettere med.
Jeg mÃ¥ derfor endnu engang konstatere at man i Regionen har en dÃ¥rlig styring af økonomien hvorfor der absolut ikke er nogen grund til at lovprise Bent Hansen og afslutte debatindlægget med ”Godt gÃ¥et, Bent Hansen”, der er snarere grund til at skrive ”Skidt gÃ¥et, Bent Hansen !!!, det er en ”ommer”.
Med venlig hilsen
Per Lund
Violskrænten 9
8500 Grenaa
Kilde: Per Lund.
Per Lund
05/05 2023
