En af repræsentanterne for Dansk Folkepartis i regionsrådet fortæller hér om, hvordan han oplever Bent Hansens rolle i spillet om sparekataloget:
”Hvordan kan man komme frem til, at man redder noget, som man selv i første instans har truet?
Dét spørgsmål står tilbage efter det underlødige maskespil, som Socialdemokraterne, SF og radikale har trukket den midtjyske befolkning igennem på det seneste.
Lad os først gøre op med Bent Hansens løgn om, at sparekataloget ikke er hans, men derimod administrationens!
Det følger af regionsloven, at regionens formand er den øverste daglige leder af forvaltningen, så hvis man fastholder, at forslaget ikke er Bent Hansens, er der kun to muligheder:
Enten lyver administrationen og Bent Hansen eller også har de brudt loven nu venter vi bare at høre fra dem hvilken af tingene, der er tilfældet.
Derfor kan det også ved første øjekast undre, at Bent Hansen fremlagde så kontroversielle forslag som en halvering af antallet af akutbiler, lukning af børneafdelingen i Randers, intensivafdelingen i Silkeborg, neurorehabiliteringen i Lemvig og hæmatologien i Holstebro. Men i lyset af de seneste dages spil for galleriet i rød blok giver det nu mening igen.
De havde brug for noget, der kunne aflede befolkningens opmærksomhed. Opmærksomheden på, at den fremlagte plans forudsætninger og beregninger er grebet ud af den blå luft, om at Grenå og Ringkøbing sygehuse nu får det endelige dødsstød, at det nu er slut med fødsler i Holstebro og Silkeborg og meget meget mere.
Derfor må man nu erkende, at katalogets mest kontroversielle forslag kun er medtaget for, at Bent Hansen og hans kammerater i SF og de radikale skulle have noget, de kunne redde igen. Men det er da barokt at redde noget, som det er én selv, der har truet med lukning.
Derfor er det også usmageligt grænsende til det frastødende, når Bent Hansen udtaler sig om grunden til fredningerne:
”Hér har der været tale om at der havde bredt sig en usikkerhed … derfor har vi sat os sammen og har fundet en løsning pÃ¥ dén usikkerhed og har fÃ¥et udryddet dén tvivl, der har været.”
Jamen, Bent, hvis du ikke kunne forudse, at så kontroversielle forslag, der underminerede hele den præhospitale indsats og eksistensgrundlaget for flere af dine akuthospitaler, så har du ikke for mange brikker at flytte med. Hvis du havde så stor forståelse for befolkningens utryghed på disse områder, hvorfor fremlagde du så overhovedet de pågældende forslag?
Det er jo nu påvist, at du tog børneafdelingen i Viborg ud af sparekataloget, lige før det blev fremlagt. Så hvis du virkelig mener dét med utrygheden, er det da et udtryk for en ren sadisme, at du lod de andre forslag sende ud.
Personligt har jeg aldrig oplevet noget lignende. Bent Hansen og hans flertal skyr åbenbart ingen midler i deres forestilling for at løbe fra deres ansvar for den elendige økonomi og skjulte dagsorden om et hypercentraliseret sundhedsvæsen. Jeg har svært ved at forstå, hvordan man kan sove om natten, hvis man på dén måde leger med befolkningens utryghed og angst, for egen politisk vindings skyld.
Det er over min fatteevne, hvordan I kan se jer selv og befolkningen i øjnene efter dette.”
Kilde: Skrevet af DF-regionsrådsmedlem Anders Primdahl Vistisen i Randers Amtsavis d. 28. januar.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
