Overskriften hentyder til sagen om Henriette Kjærs lemfældige omgang med privatøkonomien, når man sammenligner med reaktioner fra tidligere, hvor der blev hetzet mod Helle Thorning-Schmidts mand:
”Hvem husker ikke de mange, mange kommentarer fra den borgerlige fløj og især fra Venstres Peter Christensen, da Helle Thorning-Schmidts mand var udsat for ondsindede rygter om, at han ikke betalte dén skat, han burde.
Det viste sig, at han naturligvis betalte, som han skulle, men alligevel ”galpede” den højre side af folketingssalen videre.
Nu viser det sig, at den konservative Henriette Kjær har mere end almindeligt rod i privatøkonomien. Dom på dom som dårlig betaler er, hvad hun har fået gennem de seneste år og alligevel bliver hun på en yderst fremtrædende post i partiet.
At hendes samlever – som er tidligere spindoktor for Hans Engell – ogsÃ¥ har rod i økonomien, er jo i denne sag uvæsentlig, da han ikke er folketingsmedlem.
Jeg sætter tæring efter næring, siger Kjær, men hvordan vil hun forklare, at der i parrets indkørsel står en bil til omkring 900.000 kr?
Kunne hun ikke klare sig med en lidt mindre bil, indtil hun har betalt sine kreditorer?
Én af de konservative dyder er jo, at alle skal svare enhver sit, men det er jo ikke ligefrem dét, som plager Henriette Kjær, må man sige.
Og for at det ikke skal være løgn, ja så ønskede Henriette Kjær at få posten som statsrevisor. Sikke dog en person at få til at kontrollere andre for de økonomiske sager, der måtte være.
Men som sagt, ja så mangler jeg at høre, hvad vennerne i Venstre siger.
NÃ¥r de sÃ¥dan blandede sig i en mand, som havde betalt alt, han skulle, ja sÃ¥ skulle man da tro, at især Peter Christensen havde noget at sige om Kjærs overforbrug.”
Kilde: Skrevet af Niels Vissing fra Randers i Randers Amtsavis d. 26. januar.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
