I dag vender vi tilbage til debattemaet om efterlønnen. Hér er det en fremtrædende socialdemokrat, der tager udgangspunkt i statsministerens nytårstale:
”Socialdemokraterne vil ikke være med til at forringe efterlønnen. Udover at statsministerens nytÃ¥rstale var et klokkeklart løftebrud, sÃ¥ var talen ogsÃ¥ fyldt med udokumenterede tal og pÃ¥stande om efterlønnen. ”Langt de fleste efterlønnere er hverken mere eller mindre syge end deres jævnaldrende pÃ¥ arbejdsmarkedet”. SÃ¥ledes sagde statsministeren. Dét er forkert. En netop offentliggjort analyse viser, at folk pÃ¥ vej pÃ¥ efterløn har 70% flere sygedage om Ã¥ret, inden de gÃ¥r pÃ¥ efterløn, end folk i samme alder.
Det passer heller ikke, nÃ¥r statsministeren i sin nytÃ¥rstale siger, at efterlønnere er ”ligesom alle os andre”. Efterlønnerne er dem, der har arbejdet hÃ¥rdest pÃ¥ arbejdsmarkedet. Det er typisk tidligere slagteriarbejdere, 3F'ere, SOSU-hjælpere, tømrere, pædagoger eller metalarbejdere.
Hele 84% af efterlønsmodtagerne er enten ufaglærte eller kort-uddannede, og hovedparten har haft hårdt, manuelt arbejde i rigtigt mange år. Den typiske efterlønner lever kortere end gennemsnittet og bor i ét af landets udkantsområder, hvor ordningen anvendes dobbelt så hyppigt som i velhavende, nordsjællandske kommuner.
Endvidere forsøgte Løkke at fÃ¥ Danmark til at tro, at vi kan fÃ¥ 16 milliarder ”hvert Ã¥r”, hvis vi afskaffer efterlønnen. Dét passer selvfølgelig ikke. Mange efterlønnere vil ikke kunne arbejde pÃ¥ grund af nedslidning, og alternativet til efterløn vil derfor være dagpenge, førtidspension eller desværre for mange ingenting. Endvidere er der ikke noget arbejdsmarked for mange i efterlønsalderen.
Per H. Jensen, der er efterlønsforsker pÃ¥ Ã…lborg Universitet, konkluderer: ”Det er løng og latin, nÃ¥r politikerne pÃ¥stÃ¥r, at folk pÃ¥ efterløn er sunde og raske og kan komme tilbage pÃ¥ arbejdsmarkedet i morgen. SÃ¥dan er det ikke. En stor del af efterlønsmodtagerne vil blive overflyttet til andre offentlige ydelser”.
Socialdemokraterne véd, at behovet for en efterlønsordning er reelt. Vi står ved velfærsforliget fra 2006. Vi forringer ikke efterlønnen.
Desperate forslag er sjældent gode forslag. Statsministerens er ingen undtagelse.”
Kilde: Skrevet af S-arbejdsmarkedsordfører Torben Hansen i Randers Amtsavis d. 21. januar.
/Bjarke & Rex.