Det konkluderer en Venstre-mand fra Christiansborg i følgende indlæg:
”Fremover vil vi være færre i den erhvervsaktive alder, og samtidig vil udbyttet fra olien i Nordsøen svinde ind. Dét betyder faldende indtægter, og med et stigende antal af personer udenfor den erhvervsaktive alder er der udsigt til et stigende pres pÃ¥ de offentlige budgetter.
Derfor siger det sig selv, at vi er nødt til at reagere nu, hvis vi vil undgå, at Danmarks økonomi løber af sporet. Sker dét, vil vi på sigt ikke have råd til at løfte velfærdssamfundets kerneopgaver såsom uddannelser, hospitaler og omsorgen for vores svageste. Jeg tvivler på, at nogen ønsker, at vi skal havne i denne situation.
Balance mellem udgifter og indtægter er sund økonomisk fornuft. Alternativet til på sigt at give køb på vores ønske om at kunne give en uddannelse og behandling på et sygehus er at finde områder, hvor det ikke er nær så oplagt, at vores fælles kasse betaler.
Èt af disse omrÃ¥der er efterlønnen. Og sammenholdt med, at vi netop kommer til at mangle hænder pÃ¥ arbejdsmarkedet i de kommende Ã¥r, siger det sig selv, at den nuværende ordning er uholdbar. Samfundet har ganske enkelt ikke rÃ¥d til at betale sunde og raske mennesker for at trække sig tilbage fra arbejdsmarkedet, nÃ¥r de er i starten af 60´erne.
I runde tal drejer det sig om 16 milliarder. Dét svarer til 40.000 ældreboliger eller udgifterne til 240.000 folkeskoleelever. Jeg vil langt hellere bruge pengene på disse områder eller f.eks. til at forbedre kræftbehandlingen for alle.
Villy Søvndal og Helle Thorning hævder, at vi kan fortsætte uanfægtet og faktisk øge udgifterne, hvis blot vi hæver skatterne. Højere skatter lugter måske af højere indtægter, men reelt vil højere skatter hæmme lysten til at arbejde og få mange til at flytte til udlandet for at tjene penge.
Vi gennemførte netop en skattereform for at sikre den modsatte udvikling. Vi har behov for flere hænder og flere til at betale skat. Derfor gjorde vi det mere attraktivt at yde en ekstra indsats ved at lempe indkomstskatten.
Skattereformen er blot én af de mange reformer, vi har gennemført. Reformen af dagpengeomrÃ¥det og familieydelsen er to andre. Reformer er ikke altid behagelige og langt fra sÃ¥ sjove som at love, at vi har rÃ¥d til det hele. Og dét har vi heller ikke – i hvert fald ikke pÃ¥ sigt!
For pÃ¥ et tidspunkt er det slut med at leve for lÃ¥nte penge, og til dén tid vil regningen være langt, langt større end i dag. SÃ¥ hellere fÃ¥ gennemført de nødvendige reformer nu, sÃ¥ vi ogsÃ¥ fremover har rÃ¥d til vores plejehjem, folkeskoler og hospitaler.”
Kilde: Skrevet af V-folketingsmedlem Michael Aastrup Jensen i Randers Amtsavis d. 6. januar.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
