Afdøde Svend Aukens afløser i Folketinget skriver i dag om regeringens planer om at skære i uddannelsen:
”I fremtiden skal vi leve af uddannelse. Vi skal uddanne os, sÃ¥ vi kan matche de ny jobkrav, sÃ¥ vi kan skabe vækst og arbejde os ud af krisen. Det er alle efterhÃ¥nden enige om. Men den seneste tid har vist, at der er stor forskel pÃ¥, hvordan man vil sikre det.
Man kan gøre som regeringen og Dansk Folkeparti og finde 87% af de specifikke besparelser i genopretningspakken på uddannelsesområdet. Man kan skære fem milliarder kroner på uddannelse og forskning frem til 2013. Og så kan man lige finde 735 millioner kroner ekstra, der kan skæres væk på udannelsesområdet i den netop vedtagne finanslov. Regeringen og Dansk Folkeparti vil blandt andet fjerne SU'en til hjemmeboende helt, hæve udgiften for transport med 70% for de studerende, der har langt til deres uddannelse og presse endnu flere studerende ind i klasselokalerne.
Jeg tror ikke, at dét sikrer, at flere får en uddannelse. I stedet tror jeg, at vi i sidste ende risikerer, at det presser de unge til at droppe deres uddannelse og i stedet blive stillet op i ledighedskøen. På dén måde bliver Danmark både fattigere og dummere.
I stedet kunne man aktivt investere i vores fremtid. Man kunne, som Socialdemokraterne og SF foreslår, lave et loft på 28 elever i klasserne på ungdomsuddannelserne. Man kunne oprette en fleksuddannelse for de unge, der ikke kan få en uddannelse via de tilbud, der er i dag. Og man kunne sige klart nej til forringelser af SU og tilskud til buskort, som kun ramme skævt og gør det endnu sværere at tage en uddannelse.
Jeg tror pÃ¥, at vi er stærkere sammen. Og jeg tror pÃ¥, at Danmark er stærkest, hvis vi alle fÃ¥r en uddannelse. Men dét kræver kloge investeringer, der kan løfte os alle, ikke hovedløse besparelser, der rammer socialt skævt.”
Kilde: Skrevet af S-folkeitngsmedlem Maja Panduro Kjærulff fra Randers i Randers Amtsavis d. 22. november.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
