OvenstÃ¥ende spørgsmÃ¥l stiller en DF´er i anledning af, at han og hans parti angiveligt har kæmpet for nogle ting, som nu pludselig er blevet ”god latin” i regionsrÃ¥det:
”Det er ingen hemmelighed, at regionsrÃ¥dsformand Bent Hansen (S) og Dansk Folkeparti ikke er enige om alting.
Men Bent Hansen var bestemt ikke enig med Dansk Folkeparti, da vi foreslog 14 konkrete forbedringer til akutberedskabet i Nordvestjylland. Socialdemokraterne ville ikke høre tale om en forbedring af det fremlagte forslag. Socialdemokrater og Venstre-folk skiftedes til at tilsvine DF, og beskyldninger om populisme, useriøsitet, at være nybegyndere og bagvedliggende personlige motiver føg gennem luften mod DF.
Eksempelvis blev undertegnede af socialdemokraternes ordfører på sagen, Carl Johan Rasmussen, beskyldt for at spille plat på sagen og kun anvende regionsrådet som en prøveklud frem til folketingsvalget på trods af, at jeg end ikke er opstillet til Folketinget i Vestjyllands Storkreds.
I virkeligheden bundede denne lave debatform og personlige beklikkelse af DF´s tre regionsrÃ¥dsmedlemmer nok alene i, at vi ikke kunne stemme for Gødstrup, før vi var helt sikre pÃ¥, at der kom en acceptabel akutbetjening i Nordvestjylland. Efter mødet erklærede formand Bent Hansen tillige til Herning Folkeblad, at DF´s insisteren pÃ¥ tryghed for borgerne før fjernelsen af flere akutte funktioner var ”en rystende omgang”. Bent Hansen udtalte bl.a. til P4 midt-vest, at han ikke ønskede regeringens ekstra midler til forbedret akutbetjening, for Folketinget skulle ikke blande sig i hans hospitaler og ambulancer.
Et par uger efter indgik regeringen og DF på Christiansborg en aftale, hvor sundhedsministeren garanterede gennemførelsen af 12 af de 14 forbedringer, som DF havde foreslået i regionsrådet. Bl.a. ekstra ambulance, akuthelikopter i Karup, flyttestop fra Holstebro og sikring af akutklinik i Lemvig samt bevarelse af sygehusfunktioner i Holstebro også efter, at hospitalet i Gødstrup står opført. Alle ting, som et massivt flertal i regionrådet havde modsat sig så kraftigt og heftigt, da det blev behandlet.
Dagen efter aftalen vendte Bent Hansen imidlertid på en tallerken og udtalte til Jyllands-Posten, at regeringen og Dansk Folkepartis aftale lå i fin forlængelse af regionens planer. Nu ville han gladelig tage imod midlerne fra Folketinget itl forbedringer.
Jeg forstÃ¥r ikke sammenhængen i Bent Hansens forskellige synspunkter, jeg forstÃ¥r ikke behovet for først at tilsvine DF´s tanker om berettigede forbedringer for derefter at mene, at alle de gennemtvungne forbedringer er gode. Men dét kan Bent Hansen mÃ¥ske forklare?”
Kilde: Skrevet af DF-regionsrådsmedlem Anders Primdahl Vistisen i Randers Amtsavis d. 17. juni.
/Bjarke.