I går bragte vi et indlæg fra DF`s byrådsmedlem i Syddjurs, der klagede over afgørelsen ang. specialcenter i kommunen. Hertil svarer en socialdemokrat i dag:
”Ja, det er korrekt. Vi gik frem efter nybyggeri. Dét var vi ene om, hvorfor vi mÃ¥tte acceptere det næstbedste.
Kvaliteten for børnene har hele tiden været vores indgangsvinkel til specialcentrets placering. Beslutningen er med andre ord truffet på baggrund af saglige kriterier. De er: transporttid. Jeg er ikke bekendt med, at der skulle være modtaget klager fra forældre vedr. børnenes transporttid til specialskolerne, uanset om de bliver kørt det ene eller det andet sted hen.
Plads og legepladsfaciliteter i Pindstrup: byggeprocenten er p.t. 30%, hvilket betyder, at 70% af skole ikke er bebygget, men består af legearealer og andet.
Inddragelse af personalet: det undrer mig, at du, som jeg, som er medlem af F&I-udvalget, ikke er bekendt med følgende: skolechefen har været i dialog med personalet om opbygningen af specialcentret, da det skulle fusioneres.
”Fra de to specialskolers side er man positive overfor en organisatorisk sammenlægning under forudsætning af, at der ogsÃ¥ sker en fysisk sammenlægning. Fra skolebestyrelsen ved Heldagsskolen bliver der endvidere i høringssvaret anført, at specialcentret bør placeres i tilknytning til heldagsskolen i Pindstrup.”
Der er nu truffet en økonomisk, saglig og politisk ansvarlig beslutning, der skaber et fremadrettet, holdbart og pædagogisk visionært Specialcenter Syddjurs.”
Skrevet af S-byrådsmedlem Anette Quist Busk fra Syddjurs (og fork. af red.) i Randers Amtsavis d. 27. maj
Kilde: Randers Amtsavis
sof