En mand fra Karlby er bekymret for, at der bliver taget mere hensyn til landbruget end miljøet i den kommunale sagsbehandling i Norddjurs:
”Det lyder umiddelbart dejligt snusfornuftigt, nÃ¥r en kommunal sagsbehandler i avisen d. 6. maj kan citeres for følgende holdning til love og regler ved behandlingen af miljøgodkendelser for landbruget: ””Vi prøver at fÃ¥ sÃ¥ meget reduktion pÃ¥ som muligt, men det er faktisk sÃ¥ restriktivt, at landmændene har svært ved overhovedet at drive landbrug, og dét kan vel heller ikke være meningen”, tror Knud Egon Schultz. Men det kræver ikke megen omtanke ogsÃ¥ at forstÃ¥ denne holdning som en stærk anfægtelse af retssikkerheden i forbindelse med afgørelser i miljøsager.
Det lyder nemlig, som om han overhovedet ikke har tænkt dén kætterske tanke, at dét skulle være hensigten – selve meningen med indholdet af disse love og regler, at det netop ikke skulle kunne lade sig gøre den ansøgte form for landbrug i det pÃ¥gældende omrÃ¥de. Samfundet har altsÃ¥ med udformningen af lovgivningen ønsket at varetage andre interesser højere end landbrugets.
PÃ¥ denne baggrund mÃ¥ jeg bede om eksempler i den kommunale sagsbehandling pÃ¥ vurderinger, der er udført i forlængelse af forestillingen om: at miljøkravene kan da ikke være tænkt sÃ¥ skrappe, at det ikke er muligt at drive en bestemt form for landbrug.”
Skrevet af Erik Bjørn Olsen fra Karlby i Aarhus Stiftstidende d. 16. maj
Kilde: Aarhus Stiftstidende
sof