Den socialdemokratiske viceborgmester i Norddjurs retter hér et angreb mod samme indlæg som ovenstående:
”Knud Kildal mener, vi skal tilpasse os et faldende befolkningstal i Norddjurs Kommune. De faldende indtægter ved færre borgere skal medføre faldende udgifter i administrationen, og sÃ¥ skal vi tænke nyt.
Det er ikke at tænke nyt bare at tilpasse sig en udvikling, som vi ikke ønsker. Vi vil jo bare forstærke faldet i befolkningstal, hvis vi nøjes med tilpasning i form af fortsatte nedskæringer på børn/ældre og svage. Vi skal passe på Norddjurs Kommunes ry. Vi har i forvejen meget lave udgifter på dagpasning og ældrepleje. Vi har færre hænder til arbejdet, men medarbejderne knokler overalt for, at borgerne mærker mindst muligt til dette.
Hvem vil flytte til en kommune, der har et så lavt serviceniveau, hvis der er bedre alternativer?
Socialdemokraterne siger, at vi skal gå målrettet efter flere borgere til kommunen og at dét også betyder, vi skal investere i f.eks. bedre åbningstider i dagpasningen og lave en kampagne for bedre bosætning.
Kildal mener, vi skal tilpasse udgifterne på rådhusene til det lavere befolkningstal. Men hvorfor fritage Kildal så netop Økonomiudvalget som det eneste for 1% besparelse på lønnen?
Der er ikke megen nytænkning i Venstre, hvis nytænkningen derudover kun rummer et forslg om at udlicitere entreprenørgården. Derudover kan jeg kun få øje på traditionel Venstre-politik, nemlig skattelettelser, fortsatte nedskæringer på velfærden og en passiv tilpasning til et faldende antal borgere i Norddjurs Kommune, som jo ellers er på vej væk fra at være en udkantskommune til at blive en vækstkommune i det østjyske bybånd.
Dét er ikke vejen fremad for Norddjurs Kommune. Frem med kampgejsten og fighterÃ¥nden! Det er dén, vi har brugt før med succés.”
Skrevet af ØK-udvalgsmedlem Niels Erik Iversen (S) fra Norddjurs Kommune i Aarhus Stiftstidende d. 27. september
Kilde: Aarhus Stiftstidende
sof