Følgende læserbrev lægger sig i forlængelse af ovenstående i kritikken af de lokale politikere:
”Én ting er at udtale sig kritisk om noget, man véd noget om. En anden ting er at udtale sig kritisk om ting, som man end ikke engang har undersøgt. Dét er rigtigt ærgerligt for en person, der ønsker at fÃ¥ politisk indflydelse.
Enhver kan udtale sig kritisk om noget, men de mennesker, vi som borgere ønsker skal varetage borgernes vé og vel, må forventes at besidde et vist mål af troværdighed og saglighed. Men når Venstres kandidat Hans Erik Husum udtaler, at niveauet på Voldby Skole er dårligt, så er det både utroværdigt og usagligt. For kandidaten har aldrig besøgt skolen og kender intet til undervisningen.
Jeg bliver ganske utryg ved offentlige ansigters kompetencer, når jeg gang på gang hører politikere udtale sig om dette og hint uden at have noget belæg for det. Dét er både skræmmende og betænkeligt. Når Hans Erik Husum udtaler, at niveauet er ringe på Voldby Skole uden noget som helst belæg, hvor mange andre sager udtaler han sig så lige så tilfældigt om?
Det er svært at undgå mudderkastning, når folk som Husum hele tiden usagligt forplumrer og forvirrer debatten ved at bibringe befolkningen den ene gang sludder efter den anden.
Voldby Skoles niveau ligger over gennemsnittet. Et eksempel er, at der hele tiden klages over, at børn i dag læser dårligt. Dét har Voldby Skole som én af de få taget alvorligt. Hér undgår eleverne nemlig ikke at dygtiggøre sig, fordi de hver eneste morgen møder op til minimum en halv times læsebånd. Og dét er blot ét af de mange eksempler, hvor Voldby Skole er helt med og lidt mere.
Det er ufatteligt, at skolens dygtige lærere holder ud endnu, efter hvad usaglige og forvirrede politikere har udsat dem for i Ã¥revis.”
Kilde:
sof
05/05 2023
