Én af socialdemokraternes kandidater til byrådet undrer sig over, hvordan det kan gå til, at Østre Skole som den eneste byskole er nævnt som lukningsmulighed:
”Jeg kan godt forstÃ¥, forældre med børn pÃ¥ Østre Skole er bekymrede over skolestrukturrapporten. Jeg ønsker ikke at genstarte en ophedet og formÃ¥lsløs debat om hvilken skole, der skal have kniven.
Flere kommunalpolitikere har pÃ¥ den ene eller den anden vis peget pÃ¥ forskellige skoler. Dette ønsker jeg ikke, men jeg ønsker at forsvare min egen tidligere folkeskole – Østre Skole, Grenaa.
Ikke blot fordi det er min egen tidligere skole, men fordi Østre Skole rationelt set ikke bør fremhæves som ene-eksempel – af byskolerne – for lukning i rapporten. En fodfejl, som pÃ¥ længere sigt kan vise sig at blive en selvopfyldende profeti, idet det allerede nu skaber bekymring hos mange forældre sÃ¥vel som elever.
Østre Skole har igennem en årrække moderniseret og tilbygget for 14-15 mio. Dertil er sidste del af moderniseringen for omtrent 1 mio. kr. fortsat i gang. Skal disse millioner nu bare smides i skraldespanden? Rapporten har således skadet skolens konkurrenceevne i forhold til de andre skoler. En ligestilling af alle 3 byskoler i Grenaa havde skadet alle byskolernes konkurrenceevne, men hvem tror reelt på, at alle 3 byskoler lukkes til fordel for kommunens landskoler?
Østre Skole er ikke blot den billigste byskole med et sundt indeklima og ny moderninsering. Den er tilmed den ældste skole i Grenaa (1952) og har vel sagtens huset halvdelen af byens borgere igennem tiden. Det er altså Grenaas kulturhistorie, som man spiller russisk roulette med.
Det havde været mere rimeligt og retfærdigt, hvis rapportens kommissorium havde været bredere i sin formulering, sÃ¥ledes at der ikke blot var tale om at udpege x antal skoler. I stedet skulle man tænke visionært og langsigtet omkring Norddjurs` fremtidige skolestruktur.”
Skrevet af S-byrådskandidat Allan Gjersbøl Jørgensen fra Norddjurs Kommune i Aarhus Stiftstidende d. 7. juni
Kilde: Aarhus Stiftstidende
sof