Dette og andre spørgsmål til den nye reform stilles hér af 2 SF-politikere:
”Knap en tier om mÃ¥neden fÃ¥r næppe sygeplejersker til at arbejde lidt ekstre, selv om vi har hÃ¥rdt brug for dem. Men det er altsÃ¥ kun dét, regeringens skatteaftale vil ekstra til dén sygeplejerske, som vil arbejde en time ekstra om ugen. Bedre arbejdsvilkÃ¥r er langt vigtigere for at fÃ¥ den offentlige sektors kernetropper til at lægge flere timer pÃ¥ plejehjemmet eller sygehuset.
Hvis vi skal have nok arbejdskraft de næste år, så skal vi have især kvinderne i den offentlige sektor til at arbejde mere. Lene Espersen taler gang på gang om dén sygeplejerske, hun gerne vil have til at arbejde lidt mere. SF har længe sagt, at der er mangel på hænder i sundhedssektoren. Spørgsmålet er, hvordan vi opnår dét. Regeringens skattereform giver ikke svaret. Og i det hele taget virker det ikke, som om regeringen reelt vil løse mangelen på hænder i sundhedssektoren.
Nye beregninger fra FTF, som repræsenterer bl.a. sygeplejersker, folkeskolelærere m.fl., vender tommelfingeren nedad til skattereformen. For det første arbejder mange offentligt ansatte kvinder på deltid. De kommer ikke til at mærke nogen nævneværdig øget tilskyndelse til at arbejde med skattereformen. Det gælder bl.a. rigtigt mange sygeplejersker. Det er næppe muligheden for at købe en ekstra liter øko-mælk om måneden, som vil få hende til at tage en time mere på jobbet hver uge.
I SF tror vi, at løsningen til at få flere hænder er bedre arbejdsvilkår, et mere passende arbejdspres og flere ressourcer. Sygeplejerskerne mærker dagligt, hvordan regeringens besparelser og de knappe ressourcer forringer vilkårene i den offentlige sektor. For dem er 2,50 kroner mere i timen bare ikke nok til at rykke noget.
For de ældre sygeplejersker med høj anciennitet og fuldtidsansættelse bliver en god portion af dem faktisk ramt af topskatten.
I stedet for at lette på skatteprocenten for alle, der tjener over grænsen for, hvornår man skal betale topskat, havde det givet mere mening at øge grænsen for topskatten. Så oversygeplejersken og tømrersvenden slap for den, mens direktøren og advokaten stadig skulle betale samme skatteprocent.
Hvis vi øgede grænsen for topskatten og samtidig skabte bedre arbejdsvilkÃ¥r, som modvirker nedslidning, sÃ¥ ville vi fÃ¥ en vigtig gruppe til at tage en ekstra tørn. Regeringens skattepakke er mere rettet mod at sænke skatteprocenten for direktøren end at fÃ¥ sygeplejersken til at tag en ekstra tørn. Godt for rødvinsimportørerne, men skidt for velfærdssamfundet.”
Skrevet af SF-skatteordfører Jesper Petersen og SF-sundhedsordfører Jonas Dahl i Randers Amtsavis d. 21. marts
Kilde: Randers Amtsavis
sof