Ovenstående spørgsmål stilles hér af en lille landmand fra Norddjurs, som på sin egen bedrift mærker mangelen på opsyn med natur og miljø:
”Hvem er det, der skal gøre Djursland til et godt sted at bo? Er det Norddjurs eller Syddjurs? Er det kontorerne, der passer pÃ¥ vore vandløb og vores drikkevand? Eller er det kontorerne, der giver tilladelse til markvanding eller spredning af slam pÃ¥ markerne? Er det sundhedsstyrelsen i kommunen eller mÃ¥ske et kontor, der passer pÃ¥ hele Djurslands natur?
Dét spørger jeg mig selv og de offentlige instanser om. Jeg bor på en underskøn ejendom, dér hvor Munkhus Bæk danner skel mellem Nord- og Syddjurs. Bækken får vand fra Fuglsø Mose og Ramten Skov og løber gennem mine 18 tønder land mark, skov og eng.
Men hvor bække løber gennem Syddjurs, blev den i 2006 lukket af mn nabolandmand, fordi han skulle bruge en stor mark til at sprede slam på. Og nu vil landmanden også vande marken, så slam løber ned i de 3 drænrør, der nu er bækken, og det løber videre ned til den følsomme Smedbæk og A-målsatte Sortebæk, gennem Nimtofte og ender i Kolindsund. Undervejs kommer det beskidte vand tæt på flere turistattraktioner, hvoraf de mest prominente er Djurs Sommerland og Lübker Golf.
For mit vedkommende er der risiko for, at mit vandværk løber tør, at bækken i tynde drænrør ikke kan afvande min jord (sidste år stod mine marker og enge pludselig under vand), og at fiskene lukkes inde på min lille ejendom.
Nu tyder alt på, at Syddjurs` natur og vandløb bliver belastet med kvælstof, fosfor og diverse gifte fra Norddjurs, når byuslam bliver vandet ned i de 3 drænrør. Var bækken ikke blevet lukket, havde der om ikke andet været nogle frodige randzoner/brinker til at opsamle den værste forurening.
Det kunne være sÃ¥ godt, hvis nogen havde styr pÃ¥ landbrug, miljø og natur hér pÃ¥ Djursland til gavn for os alle herude pÃ¥ landet og turisterhvervet og ikke mindst til gavn for ejendomspriserne.”
Skrevet af Leif Ørbæk Pedersen fra Nimtofte i Lokalavisen d. 17. marts
Kilde: Lokalavisen
sof
05/05 2023
