Et tidligere folketingsmedlem fra Socialdemokraten giver i det følgende sit syn på statsministerens jongleren rundt med skattestoppet:
”Hvad er det nu med dét skattestop? Ja, det lykkedes faktisk for Anders Fogh – meget listigt – at gøre skattestoppet til regeringens mærkevare. Nu skulle befolkningen vide, at med en borgerlig regering vil man være sikret mod de idelige skattestigninger, som socialdemokratiske regeringer altid havde martret befolkningen med.
Dette billede blev skabt, til trods for at skattetrykket under Nyrup-regeringen i 1990`erne blev holdt fuldstændigt i ro – uden erklæret skattestop. Vi skal tilbage til 1980`erne, da Anders Fogh var skatteminister, for at finde markante stigninger i skattetrykket!
Efter skatteforliget kan man nu konstatere, at Anders Foghs løfte om
Skattestop helt klart er brudt. Ja, men nu skal det igen gælde, siger statsministeren og forlangte oven i købet, at partier som betingelse for at forhandle skat på forhånd skulle acceptere skattestoppet. Dét er et forlangende helt hen i vejret, når vi véd, at Anders Fogh blot vil bryde det, når det passer i Venstres politik, hvorimod alle andre skal respektere skattestoppet ubegrænset.
Skatteforliget rÃ¥der som bekendt ikke bod pÃ¥ det kommende milliardunderskud i statskassen. I dén anledning har overvismand Peter Birch Sørensen udtalt: ”Hvis ikke politikerne (…) vedtager, at man fra 2015 opgiver den fundamentalistiske videreførelse af skattestoppet (…), sÃ¥ kommer vi til at mangle endnu flere penge”. Hvis ikke Anders Fogh igen vil bryde skattestoppet, vil der skulle gennemføres voldsomme offentlige besparelser, der vil skære ned pÃ¥ den offentlige velfærd. Men dét er mÃ¥ske ogsÃ¥ Venstres skjulte dagsorden!
Umiddelbart lyder det sympatisk med et skattestop. Hvem vil ikke gerne slippe billigst muligt? Men skattestoppet har dén uheldige konsekvens, at skattesystemet ikke kan tilpasses samfundsudviklingen. Og nogen kommer til at betale på anden måde.
Fastfrysningen af ejendomsværdibeskatningen har betydet, at huspriserne er steget markant til stor skade for unge, der skal ind pÃ¥ boligmarkedet. Deres besparelser pÃ¥ boligskatten betaler de i stedet i form af højere boligpriser. Og alle boligejere, der var etableret, har opnÃ¥et store gevinster. Friværdierne voksede og blev belÃ¥nt. Dét satte skstra gang i aktiviteten i samfundet, sÃ¥ vi næsten kunne købe hele verden – for at citere den daværende finansminister. Men var det sund og ansvarlig økonomisk politik, regeringen førte?”
Skrevet af tidl. S-folketingsmedlem Hans Peter Baadsgaard fra Randers i Randers Amtsavis d. 14. marts
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
