En pædagog fra Randers er fortørnet over en artikel i Randers Amtsavis. Læs hér hvorfor:
”I lørdagsavisen d. 28. februar er der en artikel om en uddannet tømrer, som har fÃ¥et arbejde i en børnehave som pædagog. I artiklen stÃ¥r endvidere, at han overvejer at tage en pædagogmedhjælperuddannelse.
Hm?
Jeg kunne vælge at lade denne artikel passere forbi som endnu et eksempel på uvidenhed. Endnu et eksempel på, at vi pædagoger stadig ikke er gode nok til at gøre opmærksomme på vores faglighed og synliggøre dén kvalitet, som vi er i stand til at udføre efter tre og et halvt års uddannelse.
Men det gør jeg ikke.
Godt, at avisen er bekendt med, at det kræver en uddannelse for at kalde sig tømrer, men dårligt, at den ikke er bekendt med, at han lige mangler tre og et halvt års uddannelse på pædagogseminarium, inden den kan kalde ham for pædagog.
Pædagog er ikke bare noget, man er, hvis man er sammen med børn. Pædagog kan man kun kalde sig efter endt uddannelse.
Indtil da kan avisen kalde ham pædagogmedhjælper. Det er pædagogmedhjælperne, som uddanner sig til pædagog – ikke omvendt. Dét tror jeg ogsÃ¥ godt, avisen véd, den glemte bare at skrive det.”
Skrevet af Birthe Rosgaard fra Randers i Randers Amtsavis d. 14. marts
Kilde: Randers Amtsavis
sof