Hos SF har man mange indvendinger imod den netop vedtagne skattereform. Det skriver én af deres folketingskandidater om hér:
”Skattereformen er underfinansieret og først og fremmest for de rigeste danskere. Samtidig slÃ¥r udspillet bunden ud af statskassen.
Det er den skæveste profil i mands minde, fordelingsprofilen helt skæv. Almindelige LO-familier vil kun fÃ¥ et par hundrede kroner om mÃ¥neden i skattelettelser, mens en bankdirektør vil fÃ¥ 100.000 kroner om Ã¥ret. Dét er ganske enkelt uretfærdigt. Samtidig er underfinansieringen af reformen i størrelsesordenen pÃ¥ et to-cifret milliardbeløb – det mest uøkonomiske træk i den nyere Danmarkshistorie.
Regeringen spiller hasard med Danmarks fremtid og vælger at gældssætte fremtidige generationer blot for at levere skattelettelser til dem, der i forvejen har mest. Det er en stor fejl at gennemføre så store skattelettelser til en lille gruppe af danskere, dette særligt i en tid, hvor mange rammes af fyringsrunder, og hvor skoler, børnehaver og vuggestuer lider af mangel på investeringer.
I SF er vi optaget af, at lavtlønnede danskere skal betale mindre i skat af deres arbejdsindkomst, og at de nødvendige stigende skatter på forurening ikke rammer pensionister og studerende. De borgerlige fokuserer på lettelser for de rigeste og vil bl.a. finansiere deres skattelettelser ved at tro på såkaldte dynamiske effekter, hvilket i praksis medfører en stor regning for fremtidige generationer og store beskæringer af de budgetter, der i kommunerne skal bruges på ordentlige skoler og en god ældrepleje.
I SF vil vi reducere skatten pÃ¥ arbejde især for de lavest lønnede – men set ud over hele samfundet skal skatteindtægterne stige, sÃ¥ledes at vi kan forbedre vores skoler, ældrepleje, sygehuse og infrastruktur samt med dét formÃ¥l at give bedre vilkÃ¥r til det stigende antal borgere uden for arbejdsmarkedet.
Med reformen fosser pengene ud af statskassen i lyntempo, og statsministeren har sikret sig et politisk eftermæle til 36 milliarder kroner. Disse udgifter skal engang betalse, og det bliver med indtægter, der skulle være brugt pÃ¥ vores skoler, ældrecentre og daginstitutioner eller via højere skatter for fremtidige generationer.”
Skrevet af SF-folketingskandidat Thomas Medom i Randers Amtsavis d. 3. marts
Kilde: Randers Amtsavis
sof