Indlæg om 10. klasse er ikke fair
Det følgende handler om det samme som ovenstående. Endnu en kraftig reaktion på Niels Ole Svits tanker om at nedlægge 10. klasse:
”I en artikel i forrige uges udgave af Grenaa Bladet efterlyste forstander Ole Svit en kvalificeret debat om den fremtidige skolestruktur pÃ¥ Djursland. Der er uden tvivl behov for en sÃ¥dan debat, men jeg tvivler pÃ¥, at Ole Svits udtalelser er egnede til at lægge op til en sÃ¥dan debat – ukvalificerede, som de er.
Ole Svit regner Ã¥benbart med at kunne spare en del penge pÃ¥ at nedlægge folkeskolens 10.-klasser. Dét synspunkt kan man naturligvis have, men Svits begrundelser herfor er, ja, ukvalificerede. Uden nogen form for argumentation – for slet ikke at tale om dokumentation – erklærer Svit, at 10. klasse ganske enkelt er en helt og aldeles overflødig størrelse ude nogen berettigelse – hverken pædagogisk, fagligt eller socialt. 10. klasse er efter Svits mening et rent hyggeÃ¥r, og pÃ¥ den mÃ¥de nedgør Ole Svit som sagt – uden blot antydning af dokumentation – mange menneskers daglige arbejde. Jeg finder det respektløst og lidt dumt. I min egenskab af underviser pÃ¥ Grenaa Handelsskole har jeg i perioder arbejdet tæt sammen med 10. klassecentret i Grenaa, og jeg har lært skolen at kende som en seriøs og grundigt arbejdende uddannelsesinstitution.
Det er naturligvis legitimt at mene, at folkeskolens 10. klasse er en overflødig størrelse, men Ole Svit fremmer ikke debatten herom ved arrogant uden videre at nedgøre værdien af dét arbejde, der udføres rundt om i folkeskolens 10. klasser.”
Skrevet af Henrik Nordbek fra Grenaa i Grenaa Bladet d. 3. marts
Kilde: Grenaa Bladet
sof