Det mener i alt fald ikke følgende brevskriver, som har skrevet et indlæg i anledning af nogle avisskriver om, at danske praktiserende læger måske skal honoreres ekstra:
”Efter min mening lyder det fuldstændig horribelt, at praktiserende læger muligvis skal have ekstra tillæg for at udføre deres arbejde ordentligt – forstÃ¥et som resultatløn. Resultat for hvad? At stille den rigtige diagnose? Dét er de jo ikke altid ene om. Og hvad sÃ¥, hvis de stiller den forkerte? At ordinere den rigtige medicin, forstÃ¥et som at den har den rigtige effekt? Er det ikke en forudsætning for at arbejde som praktiserende læge? Og hvad nu, hvis der ingen effekt er, eller tilstanden forværres?
Hvad nu hvis den overvægtige, der kommer til kontrol jævnligt, ikke taber sig – skal den praktiserende læge sÃ¥ fratrækkes noget i honorar? Hvordan vil man i det hele taget mÃ¥le det? Skal lægen selv vurdere, eller skal patienterne udfylde et spørgeskema efter hvert besøg, og hvad er deres grundlag for at vurdere en given effekt af lægens behandling? Det er jo sÃ¥dan, at nogle problemer gÃ¥r over af sig selv.
For nogle Ã¥r siden kørte én af fjernsynskanalerne en TV-serie om paramedicinere i USA (svarende til vore egne uddannede ambulancefolk) og deres ”heltemodige” gerninger, som indebar dét, man efter min opfattelse mÃ¥tte forvente, de var uddannede til at varetage. Men de blev fremstillet og hyldet, som om det var ”specielle” indsatser. De berørte familier takkede dem overstrømmende og indledte sÃ¥gar venskaber med disse ”helte” baseret pÃ¥ taknemmelighed. Come on! De udførte jo ”bare” deres arbejde.
For nylig læste jeg, at de udstationerede soldater (udover at ville have mere i løn) nu også vil have heltestatus, når de kommer hjem?? Er de der ikke frivilligt og af en bestemt grund, som de kendte på forhånd, og kan de ikke som andre i farlige arbejdssituationer få et ekstra faretillæg? Er der ikke tale om sider af samme sag?
I min optik gør man dét arbejde, man varetager, så godt som overhovedet muligt, og da ikke mindst når man har en autorisation (de praktiserende læger) og dermed eneret til at udføre det. Ellers ville udgangspunktet jo være, at man bevidst sløser, men lidt ekstra i tegnebogen for lægernes vedkommende skulle kunne afhjælpe dette (og for paramedicinernes og sodaternes vedkommende at lidt glamourøs omtale ville have samme funktion). Vil lægerne virkelig finde sig i at modtage ekstra penge på en sådan præmis?
Hvis man mener, at mere i løn kan afhjælpe den ringe tilgang til jobbet, sÃ¥ giv dem dog noget mere i løn, men lad være med at smøre det ind i mere eller mindre tvivlsomme begrundelser for at honorere dem bedre!”
Skrevet af Lene Bøgh Petersen fra Randers i Randers Amtsavis d. 15. november
Kilde: Randers Amtsavis
sof