En mand fra Grenaa gør sig i det følgende nogle tanker om, hvad der er godt og skidt Norddjurs-området:
”Kære medlemmer af byrÃ¥det!
Jeg har undret mig meget over dén måde, pengene bliver administreret og prioriteret i Norddjurs Kommune igennem de sener år. Jeg har boet hér i området i 6-7 år, så der er meget, jeg ikke direkte har været vidne til, men jeg har til gengæld hørt meget fra dem, der har boet her længe.
Jeg hedder Michael Sandholm, tidligere IT-ingeniør, førtidspensionist, psykisk handicappet og visiteret til AUC. Jeg er pÃ¥ det seneste begyndt at engagere mig i Norddjurs Kommunes politik, dels fordi jeg har fÃ¥et det bedre (efter at være visiteret til AUC og kommet der hver dag) og dels fordi jeg er begyndt at leve et ”normalt” liv med netværk, venner og ”arbejde” (AUC)
Der var noget med en færge til 100 millioner kr., der aldrig kom til at sejle!”
I det hele taget var Grenaa-Hundested en fantastisk forbindelse mellem Midt-/Nordjylland og Nordsjælland – ærgerligt, at dén blev nedlagt – specielt nu, hvor trafikken pakker til pÃ¥ motorvejene ved Ã…rhus og i trekantomrÃ¥det.
Dén forbindelse kunne garantere have trukket nye borgere og skatteydere til, for ikke at tale om arbejdspladser. Vejene fra Århus og Randers skulle bare forbedres lidt med et enkelt vigespor hist og hér.
Og så er der visionerne omkring Åbyen og erhvervsparken ved Hessel Gods.
Jeg var tidligere ansat i Spectronic (før jeg blev syg) og var begejstret for idéen med erhvervsparken ved Hessel Gods og tanken om, at Spectronic skulle bygge deres nye domicil lige ved indgangen til Grenaa med togforbindelse lige ved siden af fra en nyoprettet minitogstation ved erhvervsparken.
En fantastisk og visionær idé! Tænk på alle de nye arbejdspladser, der ville blive skabt dér, med direkte forbindelse til Århus!
Hvis togstammerne og skinnerne sÃ¥ ogsÃ¥ ville blive moderniseret, sÃ¥ det ville være behageligt at køre i tog mellem Grenaa og Ã…rhus med en køretid pÃ¥ under en time – f.eks. 45 minutter – ja sÃ¥ ville det være svært at fÃ¥ armene ned.
Men hvor er domicilet og resten af de virksomheder, som skulle bygge der?
Men Ã…byen?
For det første er det ikke attraktivt at bo i kubistiske kasser med udsigt til den lille å (Grenaaen), et villakvarter, en transformatorstation og en togstation.
Ligeledes er et stort torv på Søndergade en dårlig idé.
Jeg har været og er aktiv i Port Mundo (Global Musik Festival) og har tilbragt meget tid i Søndergade 17, hvorfra jeg har et godt overblik over trafikken omkring stedet.
Det fine lille torv ved vandkunsten bliver meget sjældent besøgt, så hvordan det mon ville være med et stort kubistisk koldt torv på samme sted?
Jeg har været vidne til de nedskæringer, som staten, regionen og Norddjurs Kommune har foretaget, og dét har primært været i de bløde områder, som har med mennesker at gøre.
I den almindelige husholdning er det normalt, at beboerne skal have det godt og trygt, d.v.s. nok at spise, drikke, tøj på kroppen, lys og varme, omsorg og socialt samvær, FØR at man tænker på at bygge til og lave større ombygninger i huset.
Hvorfor er det ikke sådan i Norddjurs Kommune?
Jeg foreslÃ¥r, at Norddjurs Kommune fremover prioriterer de bløde værdier (beboerne) højere end de anlægsmæssige (huset), for jeg er overbevist om, at hvis menneskene har det godt i kommunen, vil det automatisk trække flere folk og virksomheder til omrÃ¥det.”
Skrevet af Michael Sandholm fra Grenaa i Lokalavisen d. 21. oktober
Kilde: Lokalavisen
sof