Følgende spørgsmål stilles hér af en mand fra Randers, der undrer sig over, at FOA`s forhandlere virkelig tjente medlemmernes interesser, da de sagde ja til forliget:
”Efter nu i et par mÃ¥neder at have fulgt diverse overenskomstforhandlinger pÃ¥ de offentlige omrÃ¥der sidder jeg med en smag i munden af, at forhandlerne ikke kender eller har glemt vilkÃ¥rene for de medlemmer, de repræsenterer. Jeg er fuld af beundring over, at det er lykkedes hovedparten af forhandlerne (og deres spindoktorer) at overbevise deres medlemmer om, at de har fÃ¥et en kanon-overenskomst. Den bedste i over 20 Ã¥r!
Målt på hvad? Det kan ikke være på købekraft!
Gennem det sidste Ã¥r har inflationen været væsentligt højere end lønstigningerne, og forhandlerne vidste, inden de pÃ¥begyndte forhandlingerne, at dette vil fortsætte i bÃ¥de 2008 og 2009, sÃ¥ledes at der reelt for en stor del offentligt ansatte vil være tale om en reallønsnedgang – altsÃ¥ endnu mindre løn end dén, de havde i 2007, og som de var utilfredse med, og som selv politikerne mente var for lav. Dén løn, de offentligt ansattes forhandlere har fÃ¥et hjem nu, stiller deres medlemmer dÃ¥rligere end dén løn, de faktisk havde. Vi stÃ¥r altsÃ¥ med sygeplejersker, pædagoger, SOS, sosuer, socialrÃ¥dgivere m.fl., som er blevet snydt, sÃ¥ det driver – intet under, at utilfredsheden ulmer. De har mellem 17.500 kr. og 22.000 kr. brutto om mÃ¥neden og mÃ¥ske et lille tillæg pÃ¥ 1.500 kr., som dækker nat- og weekendarbejde samt helligdage. Hvor mange kender du inden for det private med en uddannelse pÃ¥ minimum 3,5 Ã¥r og mÃ¥ske 5-10 Ã¥rs erfaring, der aflønnes sÃ¥dan? Jeg hører gerne fra privatansatte med denne uddannelseslængde, som har samme løn!
Medlemmerne ønskede mere i løn, og deres forhandlere bilder dem ind, at de har nået et banebrydende resultat på hele 12,8% over tre år. Reelt er dét tal jo kun på 7,91% i rede kroner og øre, mens resten går til for rigtigt mange medarbejdere ligegyldige ting, da de ønsker penge til udbetaling at leve for.De har endnu ikke mærket opsvinget, da de forhandlede 7,91% over tre år allerede er ædt op af inflation, inden de overhovedet har fået dem.
Jeg er ikke selv engageret eller interessent på området, men det er da åbenlyst urimeligt, og man forstår dem, som strejker, men jeg har svært ved at forstå dem, som stemte ja til en reallønsnedgang. Flere fagforbund må spørge sig selv om, hvem det tjener, når der forhandles for mange faggrupper på én gang.
Gad vide, hvad resultatet af de forskellige afstemninger var blevet, hvis medlemmerne var blevet præsenteret for, at de om tre år vil have oplevet en lønstigning på 1500 kr. mere om måneden, men at de på grund af inflation vil have udgifter, der er vokset mellem 1200 og 2000 kr. mere om måneden?
7,91% stigning over tre Ã¥r minus 12% inflation – hvad giver dét? Flot arbejde!”
Skrevet af Per Sørensen fra Randers i Randers Amtsavis d. 2. juni
Kilde: Randers Amtsavis
sof