Hér er det så de ungradikales landsformand, som forklarer, hvad han og hans VU-kollega egentlig mente med deres ord om forældet klassekamp:
”Jeg kan se, at Thomas Bankes, Venstres Ungdom, og min kritik af 1. maj har skabt debat. Vi har ifølge Hans Ørsted helt misforstÃ¥et, hvad det handler om. I Ã¥r handlede 1. maj mest om overenskomster og om, at nogle grupper af lønmodtagere skal have mere i løn.
1.maj handlede ikke om de psykisk syge, som der bliver flere af, da psykiske sygdomme ikke er omfattet af behandlingsgarantien, og derfor spares der.
Solidaritetens dag handlede heller ikke om de hjemløse, om de 30.000 børn, der oplever, at deres mor får bank, om de 400 børn på asylcentrene, der ikke har mulighed for et almindeligt liv eller om de små 20.000 unge med spiseforstyrrelser.
Social politik i Danmark handler ikke om de udsatte, men om middelklassen. Dén er der nemlig stemmer i, og den har overskud til at demonstrere og råbe op. Det har de svageste ikke.
Sygeplejerskerne har fÃ¥et 12,8%. MÃ¥ske de fÃ¥r mere. Dét vil være OK. Men socialpolitik og solidaritet burde handle om de svageste i samfundet, og de offentligt ansatte er – hÃ¥nden pÃ¥ hjertet – ikke de svageste i samfundet.”
Skrevet af RU-landsformand Andreas Steenberg fra Ã…rhus i Randers Amtsavis d. 16. maj
Kilde: Randers Amtsavis
sof