Borgerlig 1. maj-misundelse
Nedenstående er et svar på samme indlæg som ovenfor. Hér er det bl.a. ungpartiformændenes ord om solidaritet kun med de allersvageste, der får følgende ord med på vejen:
”Ja, man skal høre meget, før ørerne falder af. Debatindlægget ”MisforstÃ¥et klassekamp” bærer sit naturlige præg af, at det er formanden for VU, der har skrevet den, men jeg synes, det er underligt, at Radikale og Venstre er sÃ¥ enige.
At støvede og nedslidte faner bliver luftet 1. maj, er da ikke så underligt, men når de er luftet, skulle støvet da gerne være faldet af dem, og bagefter bliver de pænt opbevaret i et dertil indrettet skab, men hvordan skulle disse to herrer vide dét, når de ikke kommer slige steder?
Aner jeg et lille gran af misundelse over, at der bliver hygget lidt på 1. maj-møderne? Ja, der bliver også drukket bajere, ligesom der sikkert bliver drukket bajere ved Venstre-fester. Er dét ikke også hygge? Hvor er forskellen?
At arbejderne i dag er en velstillet middelklasse, som I skriver, er dét Venstres skyld?
Vil I kalde SOSU`erne og sygeplejerskerne for velstillet middelklasse? Er det derfor, de har strejket for at få 15% mere i løn?
I er forargede over, at børnecheck, boligsikring og efterløn sendes ud til alle uanset indkomst. Det kan da godt være, at det skal laves om, men I er vel ikke tvunget til at tage imod disse beløb? I har faktisk lov til ikke at modtage dem. Har I tænkt på at give afkald på disse beløb? Det skal I da være så hjerteligt velkomne til.
I skriver, at solidaritet er vigtig, men det skal være med de svageste. HvornÃ¥r har Venstre taget sig af de svageste? Fattigdommen har da mig bekendt været stigende under den borgerlige regering. Eller tager jeg helt fejl? Spørg bare Kirkens Korshær!”
Skrevet af Henrik West fra Viby i Randers Amtsavis d. 14. maj
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
