Det spørger en dame i Randers sig selv om, specielt når de har kunnet bruges de første seks år. Anledningen er den verserende sag fra Syddjurs, hvor et barn er kommet i klemme i lovgivningen, og nu skal bortadopteres:
”Det er en grotesk og uforstÃ¥elig beslutning, der er taget om at bortadoptere den seks-Ã¥rige pige fra Nimtofte.
Hvordan kan myndighederne tillade en plejefamilie at varetage en lille piges vé og vel fra hun er en 11-måneders-baby til nu, da hun er seks år, hvorefter de samme plejeforældre ikke er det naturlige førstevalg som plejeforældre.
Der kan selvfølgelig være rigtigt gode grunde til ikke at vælge de nævnte plejeforældre til adoptionsforældre, og grundene skal vel heller ikke ud til den brede offentlighed, men myndighederne har brugt de nævnte plejeforældre i over fem år uden at underkende deres evner som plejeforældre. Dét må være et faktum, for ellers burde myndighederne da have grebet ind og fjernet pigen tidligere.
Det virker som en brutal beslutning, der ikke tager hensyn til den lille piges tryghed. De plejeforældre er jo de eneste, pigen har haft i sit korte liv. Tænk pÃ¥ den lille piges minder og oplevelser fra hendes første seks leveÃ¥r – dem kan hun ikke dele med sine plejeforældre mere. Hun kan fortælle om dem til sine nye ukendte adoptionsforældre, men de vil aldrig kunne supplere dem – hun er bare alene fra hun er seks Ã¥r.
Jeg synes, Adoptionsnævnet og myndighederne skal overveje deres beslutning en gang til. Det kan godt være anderledes og til pigens fordel.”
Skrevet af Rita Fruensgaard fra Randers i Randers Amtsavis d. 30. maj
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
