En V-folketingskandidat er træt af, at der er røster fremme om at sænke promillegrænsen som et middel til at forhindre unges spritkørsel. Det tror hun ikke på, skriver hun i det følgende:
”Sænkelser af promillegrænser vil næppe forebygge unges dødskørsler.
Ingen kan være uenige i, at sprit og bilkørsel ikke hører sammen.
Ingen kan være uenige i, at de tragiske dødsulykker med unge mennesker med spiritus og høj hastighed skal forebygges.
Når man så i pressen hører fremført, at forebyggelsen bør bestå i en nedsættelse af promillegrænsen for de unge, må jeg konstatere, at der ingen sammenhæng er.
I 1996 brugte man også dødsulykker med unge mennesker som anledning til nedsættelse af promillegrænsen fra 0,8 til 0,5, ugagtet at der ikke var sammenhæng mellem disse spritkørsler og generelle promillegrænser.
Det er bekymrende, nÃ¥r nogle mennesker søger efter problemer, som de forsøger at koble pÃ¥ deres egne idéer, nÃ¥r ”løsningerne” faktisk ikke hænger sammen med problemerne.
Ofte er det dygtigt gjort, men samtidig forføres vi alle, uden at det egentlige problem løses.
Lad os derfor i stedet holde fokus pÃ¥ problemet! Hvordan forebygger vi spritkørsel blandt unge mennesker?”
Skrevet af V-folketingskandidat Annamarie Sparre fra Randers Nord i Randers Amtsavis d. 1. maj
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
